Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Тривиальные решения нетривиальных задач


Я очень люблю такие посты. Такие, где есть максимальная абстракция, где нет конкретики, зато процесс или явление, которые описываются являются настолько общими, что применимы почти ко всему. 

Итак, начнем. Сегодня поговорим о том, как можно иногда просто и быстро решить некоторые задачи. Например есть задача (чаще всего привести некую систему в требуемое состояние), есть решение (как правило не одно), и есть человек, который будет решать эту задачи с помощью одного из решений. А как выбрать правильное решение?
Начнем с того, что существует (почти всегда) решение задачи "в лоб". Как сделать? Взять и сделать. Такое решение подходит для задач первого рода, относительно простых, возникающих в простых системах. Но есть более сложные системы, где такое решение применимо, но не целесообразно. Нужно попытаться найти среди множество решений такое, которое максимально будет использовать возможности данной системы. Я даже полужирным выделил. Эти слова ключевые.

Кроме этого, есть некоторые механизмы, которые могут данное решение еще более улучшить (или ухудшить). Но решение есть! Задача человека сводится не к решению конкретной задачи, а к поиску решения, желательно именно такого. А почему я назвал такие решения тривиальными? Потому что, как правило, они лежат на поверхности, не представляют из себя оригинальности, но тем не менее достаточно эффективны.
Все. Теперь примеры.

Пример 1. Задача: требуется на даче на небольшом участке, на котором растет трава сделать газон. Думаю, объяснять не надо, что трава и газон — не одно и тоже. Решение "в лоб": скосить траву, убрать ее граблями, перекопать участок (трудно, да?), внести удобрения, (как вариант сделать дегербаризацию и потом уже копать), купить газонной травы, посеять, поливать, стричь... Думаю так. Решение, которое не отличается оригинальностью, но значительно менее трудоемко: взять и ровно подстричь траву. Все. Вырастет —  подстричь еще. Система (в данном случае этот участок с травой) имеет возможность регенерации, причем в заданном направлении. После двух-трех скашиваний вы не получите идеальный газон (который очень трудно получить и в первом случае), но получите приемлемую по качеству площадку. И газон будет казаться ухоженным (пусть и не состоящим исключительно из газонных трав). Просто? 
Пример 2. Задача: требуется подготовиться к экзамену/зачету. Решение "в лоб": взять и начать учить, запоминать, "зубрить". Тривиальное решение: выделить ключевые моменты, понять суть, запомнить их, "свернуть" информацию и... повторить основные понятия на ночь. 
Первый вариант несомненно приведет хоть к какому-то результату. Обычно, к головной боли. Второй использует возможности памяти гораздо эффективнее. И, как следствие, если довериться этому методу, сил уйдет меньше.

Применение метода достаточно ограниченно и позволяет решать не все задачи. Иногда, "заставить" себя не получается. Например, если завтра экзамен, а по ТВ идет кино, то решение "в лоб" подойдет лучше всего: взять и выключить.
Иногда, если системой является сам человек, "тривиальное решение" заключается в ожидании. Заболело что-то — само пройдет. В большинстве случаев (да, именно так) помогает. Спешить, хватать таблетки и бежать ко врачу надо лишь в некоторых случаях.

Еще методу нужно доверять. Знать, что трава вырастет и станет лучше, чем до стрижки. Знать, что зубрежка не приведет ни к чему хорошему. А если у человека что-то не в порядке, то скорее всего само пройдет (это касается не только здоровья, но и других проблем). Используем возможности системы.

Если не ясно, еще один пример. Проблемы в личной жизни? Решение "в лоб" предусматривает бросить партнера, найти другого и не допускать тех же ошибок. "Тривиальное" предполагает просто подождать. Система имеет потенциал к самовосстановлению. Поэтому, не менять ничего — лучший выход. 
Разумеется, это верно не всегда. Но в большинстве случаев все нормализуется. Если, конечно, (не забываем) система имеет такую возможность. Сидеть и ждать, что у вас все получится, хотя на данный момент ничего нет — глупо и и не имеет отношения к тривиальному методу. 
Развитие темы в следующем посте.